atama tarihinden önceleri şirketin kuruluşu sırasında şirket ortaklarının eşlerine şirket müdürü olarak karar alınmış. şirket ortaklarından birisinin bağ-kurlu olduğu için sgk pirimi söz konusu olmayıp, diğer ortağın eşinin ise şirkette her hangi bir iş yapmamakla birlikte sadece şirkete yemek yemek ve vakit geçirmek için geldiği tüm çalışanlarca da bilindiği ve bu nedenledir ki her hangi bir dönemde bu kişi için bir sigorta bildiriminde bulunulmadığı. ta ki şirket ortakları arasındaki gerginliğin ticaret mahkemesine yansımasının haricinde kişisel ve karşılıklı birbirlerini tehdit sonucunda; şirket ortaklarından çalışmayan ve bağ-kurlu olmayan eş tarafından Şubat/2015 tarihinden itibaren çalışmasına rağmen sigortalı gösterilmediğini ileri sürerek SGK.na şikayette bulunması sonucu SGK.ca GEÇMİŞ DÖNEMLERLE İLGİLİ OLARAK Prim ve İşsizlik Primi ile ilgili tahakkuk ettirmesi üzerine ŞİRKETİN yönetici kayyımı olarak idare mahkemesine itirazda bulunulduğu. Mahkemenin şirket aleyhine vermiş olduğu karar İstinap’a gidilerek sonuç beklenirken atama yapan mahkemece (Yerel mahkemece; Şikayette bulunan şirket ortağı davacı olan müdürün eşinin şirket ortaklığından çıkarılması ile ilgili kararının yargıtayca da onanması üzerine) kayyımlık görevime 2017 yılında son verildiği: Kayyımlık görevime son verilmesinden sonra İstinap Mahkemesinin idare mahkemesinin kararını onadığı ve bu onama kararını SGK. kayyım olarak tarafıma tebliğ etmezken Prim borcu ile İşsizlik Sigortası Primi ve Damga vergisi olarak toplamda 577.650,31TL. için ikamet adresime Ödeme Emri gönderdi. Evvett bende borcu başlıyorum bakalımm.
Bu da ilginizi çekebilir: Deposit by phone casinoveya airfryer okunuşu
Tozluyaka 5. bölüm, Coral online bahis
1-Ödeme Emrine karşı itirazın İş Mahkemesine mi yoksa Ticaret Mahkemesine mi? 2-Kayyım olarak benden önceki tarihlerde alınmış bir ortaklar karına göre atanan müdürün, işe başladığı günden şikayet tarihine kadar her hangi bir talepte bulunmayıp da eşinin şirket ortaklığından çıkarılma tarihinden sonra oluşan bu prim ve işsizlik pirim borcu ve cezasından sorumlu olup olamayacağım konusunda takip edeceğim yol hakkında yardımcı olursanız şimdiden teşekkür ederim. 03.12.2018 İsmet Erdem. Admin dedi ki: Teşekkürler İsmet Bey; sorunuzla ilgili olarak mevzuata bakıp daha ayrıntılı cevap yazacağız, ancak şimdilik şunu belirtelim; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 5510 sayılı Kanunun 102 nci maddesine istinaden uygulanan idari para cezaları için idare mahkemesine, sağlık hizmet sunucuları ile Kurum arasında yapılan sözleşmelerle ilgili iş ve işlemler için asliye hukuk mahkemesine, bunun dışındaki tüm SGK işlem ve uygulamalarına karşı ise İş Mahkemesine dava açmak gerekir. Ödeme emrine itiraz için de aynı şekilde İş Mahkemesine dava açılması gerekir. Nitekim Uyuşmazlık Mahkemesinin, “5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’ndan kaynaklanan prim ve işsizlik sigortası prim borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davanın, aynı Yasa’nın 88. maddesi uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE yani iş mahkemesinde çözümlenmesi” gerektiği yönünde kararı vardır. (02/05/2012 tarihli ve 28280 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.) Size tebliğ edilen borçtan sorumlu olup olmayacağınız kısmını ise kısa sürede ayrıca cevaplayacağız. Betzmark Oyna.
1-sgk ipc cezasının tebliğ edildiği tarihten itibaren teşvikleri iptal etmeliydi yılın tamamını iptal etmiş. 2-faiz hesaplaması ipc nin tebliğ tarihinde mi başlar? önerileriniz nelerdir. not ipc nin içeriği 5 gün raporlu personelin 7 gün raporlu gösterilmesidir. Saygılar… selamlar… Admin dedi ki: Anladığımız kadarıyla belirtiğiniz raporlu işçi adına 2 günlük eksik bildirim nedeniyle SGK sizden ek aylık prim ve hizmet belgesi istemiş ve siz vermişsiniz veya SGK re’sen düzenlemiş, uygulanan idari para cezası da bu prim belgesinden kaynaklanmış. Sorularınızın cevabına gelince; 1- Cezalarda teşvik kesilmesi uygulamasında cezanın tebliğ edildiği tarih veya sonrası değil, cezanın uygulandığı tarih (sizin örnekte eksik bildirim yapılmış olan tarih) esas alınır.
Suprembet.
savaşlardaki başarısıyla dikkati çekti ve babasının ölümünden sonra Horasan valiliğini üstlendi. Tuğrul Bey 1063'te ölünce Selçuklu ülkesinde taht kavgaları başladı. Oğlu olmayan Tuğrul Bey, vasiyetinde Çağrı Bey'in oğullarından Süleyman'ın tahta geçmesini vasiyet etmişti. Selçuklu veziri Amîdülmülk bu vasiyeti yerine getirdi ve Rey kentinde Süleyman'ı sultan olarak tahta çıkardı. Ancak Çağrı Bey'in öteki oğlu Alp Arslan ve Arslan Yabgu'nun oğlu Kutalmış ile bazı emir ve şehzadeler Süleyman'ın sultanlığını tanımadılar. Kazvin şehrinde Alp Arslan adına hutbe okundu. Kutalmış ise, Alp Arslan ile yaptığı Dameğan yakınlarındaki savaşta hayatını kaybetti. Alp Arslan Rey şehrinde Selçuklu Devleti tahtına çıktı. Teneke kola hurda fiyatı 2023.2-faiz hesaplaması ipc nin tebliğ tarihinde mi başlar? önerileriniz nelerdir. not ipc nin içeriği 5 gün raporlu personelin 7 gün raporlu gösterilmesidir. Erişim itiraz tarihi: 21 Aralık 2020 . Survivor borcu 2023 Son Bölüm izle.
Makaleyi okudunuz "sgk borcu itiraz"
Makale etiketleri: Lgs sonucu hesaplama